- 翻譯公司資訊
-
譯無止境老曹曹旭東侵權被法院判決賠禮道歉承擔訴訟費
發(fā)布時間：2017-05-11 16:56 點擊：
北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書(2010)朝民初字第30475號原告北京某科技發(fā)展有限公司被告北京譯無止境翻譯有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)東四 環(huán)中路大成國際中心1-33室。法定代表人趙殿鳳，總經(jīng)理。委托代理人曹旭東，男，1971年5月26日出生，滿族，中海 油服翻譯，住北京市通州區(qū)東燕郊東方夏威夷N-122室。被告曹旭東，身份同上。委托代理人張靜，北京市世紀律師事務所律師。原告北京某科技發(fā)展有限公司（以下簡稱原告）與被告北京譯無止境翻譯有限公司（以下簡稱譯無止境公司）、 曹旭東（以下簡稱姓名）名譽權糾紛一案，本院受理后，依法由 審判員童雪霏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的 委托代理人董熵、譯無止境公司的委托代理人兼被告曹旭東到庭 參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱：2009年5月，在譯無止境公司所有的“譯 無止境”論壇上刊發(fā)了 一篇作者為曹旭東、標題為“揭露原告惡行”的帖子，刊發(fā)后， 被許多議員和客戶瀏覽，甚至有譯員表示不愿與我公司合作，導 致我公司流失大量譯員和客戶。此后類似該內(nèi)容的帖子又被刊發(fā) 到曹旭東管理的“翻譯中國”網(wǎng)站論壇上。2009年5月至2010年 4月，“翻譯中國”網(wǎng)站刊發(fā)多篇聲討我 公司，詆毀我公司形象的帖子，以上內(nèi)容還被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，嚴重侵害我公司約名譽權。 此間我公司多次要求譯無止境公司、曹旭東刪除所有侵權文章， 消除影響，但譯無止境公司、曹旭東至今不予刪除：••翻譯中國” 網(wǎng)站雖然是高明個人注冊的網(wǎng)站，但網(wǎng)站的實際管理人是曹旭東, 曹旭東又是譯無止境公司的工作人員，實則“翻譯口國”網(wǎng)站在 曹旭東管理下，為譯無止境公司進行宣傳的網(wǎng)站�，F(xiàn)我公司起訴, 要求譯無止境公司、曹旭東立即停止對我公司名譽權的侵害行為， 在侵權網(wǎng)站首頁公開賠禮道歉2年；要求譯無止境公司、曹旭東 支付賠償金10萬元、律師費8000元。譯無止境公司、曹旭東辯稱：曹旭東是WWW. e5zj. com譯無止 境論壇的經(jīng)營者。2009年5月4日，在譯無止境論壇上有“揭露 原告惡行”的帖子，是由曹旭東從www. fane, cn翻譯中國 網(wǎng)站論壇轉(zhuǎn)載到該論壇。在收到原告的起訴書之前，該 貼子已被刪除。翻譯中國網(wǎng)站的經(jīng)營者是高明。我們不同意原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明：譯無止境網(wǎng)站（www.e5zj.com)是由譯無止境 公司于2010年10月9日辦理備案登記注冊的經(jīng)營性網(wǎng)站，網(wǎng)站 負責人是曹旭東；在2010年10月9日之前，該網(wǎng)站由曹旭東負責運營管理。2009年5月3日，曹旭東在譯無止境網(wǎng)站論壇上轉(zhuǎn)載刊出《揭 露原告的惡性》一貼，并在該貼前作出內(nèi)容為“本 貼轉(zhuǎn)自翻譯中國。本論壇對帖子只做整理，不作評價。為了糾紛 雙方名譽考慮，本論壇建議雙方和平解決糾紛，大事化小，小事 化無。建議觀眾在沒有非常了解糾紛原委之前，不要輕易參與糾 紛，以免糾紛擴大化，更不可對任何一方造成不必要的誤解……” 的說明。2010年6月18日、7月9日，原告向曹旭東發(fā)出法律函，要求刪除侵權文章。曹旭東于2010 年9月原告起訴前將該貼刪除。另查，翻譯中國網(wǎng)站（www. fane.cn)是由案外人高明于2005 年6月14日辦理備案登記注冊的經(jīng)營性網(wǎng)站；曹旭東系該網(wǎng)站的 管理員，負責該網(wǎng)站的運營、維護。2009年5月至2010年4月期 間，在翻譯中國論壇有網(wǎng)民發(fā)表《揭露原告的惡性》等帖子，帖子涉及原告拖欠翻譯費等內(nèi)容， 并引起其他網(wǎng)民跟貼。2010年6月18日、7月9日，原告向曹旭東發(fā)出法律函，要求刪除侵權文章。截至開庭審理時， 上述內(nèi)容尚未被刪除。.原告主張其公司不存在拖欠譯員翻譯費的情況，上 述帖子內(nèi)容還被百度、谷歌等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，造成其公司社會評價下 降，正常經(jīng)營運轉(zhuǎn)受到影響，名譽權受到侵害。原告為 證實給其公司所造成的經(jīng)濟損失，向本院提供了 2009年5月至10 月與2010年5月至10月的利潤表、金額為8000元的律師費發(fā)票。上述事實，有相關網(wǎng)站網(wǎng)頁、雙方當事人的陳述等在案佐證。本院認為：法人的名譽權受法律保護。上網(wǎng)用戶使用電子公 告服務系統(tǒng)，應當遵守法律、法規(guī)，對所發(fā)布的信息負責，不得 在電子公告服務系統(tǒng)中發(fā)送含有侮辱或者誹謗他人、侵害他人合 法權益的信息。原告以曹旭東轉(zhuǎn)載的《揭露原告的惡性》一貼內(nèi)容失實為由，要求曹旭東承擔責任。曹旭 東雖在原貼內(nèi)容前作出轉(zhuǎn)貼說明，但原貼內(nèi)容系講述原告拖欠翻譯費的經(jīng)過，曹旭東在未經(jīng)核實，無充分證據(jù)的情況下 便進行轉(zhuǎn)載，向他人進行公布，使一定范圍內(nèi)的公眾對原告的信用產(chǎn)生質(zhì)疑，進而影響社會公眾對原告的綜合 評價，故曹旭東的轉(zhuǎn)載行為超越了正當輿論的范疇，造成原告社會評價降低的法律后果，侵害了原告的名譽權。 曹旭東應對原告進行賠禮道歉，具體方式由本院確定。 因曹旭東已于原告起訴前將該貼刪除，原告提 供的證據(jù)亦不能證明是曹旭東的上述行為給原告造成的 損害，故原告要求曹旭東停止侵害、賠償損失的訴訟請 求，本院不予支持。原告以在譯無止境論壇刊出的《揭露原告的惡性》一貼內(nèi)容失實為由，要求譯無止境公司承擔責任。 因譯無止境公司于2010年10月9日方對譯無止境網(wǎng)站辦理了備案登記注冊，而上述帖子在此之前已被刪除，故原告要 求譯無止境公司承擔責任，缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告以翻譯中國網(wǎng)站論壇內(nèi)有網(wǎng)民發(fā)布帖子內(nèi)容失 實，曹旭東不予刪除為由，要求曹旭東承擔責任。因曹旭東系該 網(wǎng)站的管理員，并非網(wǎng)絡服務提供者，故原告要求曹旭 東承擔責任，屬訴訟主體有誤，本院予以駁回。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零一條之規(guī) 定，判決如下：一、 被告曹旭東在本判決生效后十日內(nèi)，就侵犯原告名譽權一事，以書面方式向原告賠禮道歉，致歉函內(nèi)容須經(jīng)本院審核。二、 駁回原告其他訴訟請求。案件受理費三百二十元，由原告負擔一百七十元（已交納），由被告曹旭東負擔一百五十元（原 告已交納，被告曹旭東于本判決 生效后七日內(nèi)給付原告）。如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞 交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。審判員：童雪霏北京市朝陽區(qū)人民法院二0一一年二月十日書記員 余洋
譯無止境老曹、譯聯(lián)老曹、譯無止境曹旭東至今未履行生效法律判決，未向原告支付一百五十元，亦未向北京法院提交審核致歉函并給原告；
朝陽區(qū)人民法院表示，人民法院會突出執(zhí)行工作的強制性，限制被執(zhí)行人子女入學、電商平臺消費、高鐵機票出國等，列入失信被執(zhí)行人名單，綜合運用查封、扣押、凍結、拍賣、拘傳、拘留、罰款直至移送公安機關追究刑事責任等多種舉措，集中打擊、威懾抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人。Unitrans世聯(lián)翻譯公司在您身邊,離您近的翻譯公司,心貼心的專業(yè)服務,專業(yè)的全球語言翻譯與信息解決方案供應商,專業(yè)翻譯機構品牌。無論在本地,國內(nèi)還是海外,我們的專業(yè)、星級體貼服務，為您的事業(yè)加速！世聯(lián)翻譯公司在北京、上海、深圳等國際交往城市設有翻譯基地，業(yè)務覆蓋全國城市。每天有近百萬字節(jié)的信息和貿(mào)易通過世聯(lián)走向全球！積累了大量政商用戶數(shù)據(jù)，翻譯人才庫數(shù)據(jù)，多語種語料庫大數(shù)據(jù)。世聯(lián)品牌和服務品質(zhì)已得到政務防務和國際組織、跨國公司和大中型企業(yè)等近萬用戶的認可。 專業(yè)翻譯公司,北京翻譯公司,上海翻譯公司,英文翻譯,日文翻譯,韓語翻譯,翻譯公司排行榜,翻譯公司收費價格表,翻譯公司收費標準,翻譯公司北京,翻譯公司上海。
