這是雙方兩年來(lái)第二次對(duì)談,主題包括了社會(huì)平等、教育和公民社會(huì)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、政府與民間的關(guān)系、社會(huì)價(jià)值觀與社會(huì)政策、人口、環(huán)境與健康。
中央黨校代表團(tuán)抵達(dá)波士頓時(shí)陰雨綿綿,而論壇當(dāng)天天氣放晴。中央黨校的卓澤淵教授覺(jué)得,“怡人秋色”“內(nèi)涵豐富”。
論壇冠蓋云集,主持人介紹各位與會(huì)名人,滴水不漏,大家鼓掌就花了不少時(shí)間。
哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的AnthonySaich教授,以“中國(guó)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)深刻轉(zhuǎn)型期的政府治理”為題,作主題演講。他開(kāi)場(chǎng)的第一句話(huà)就引起臺(tái)下哄堂大笑:“如果奧巴馬認(rèn)為自己的工作是苦差事，他應(yīng)該看看人家溫家寶。”論壇主題“社會(huì)發(fā)展”,主辦方之一卻是哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院,或許主辦方在“社會(huì)發(fā)展”的主題中,更傾向于以基層民生需求作為制定政策的依據(jù)。
同聲傳譯的障礙
舉辦論壇的CGIS大樓是哈佛最新的建筑之一。磚色大樓里的蔡氏階梯型演講廳里,與會(huì)者150余人。
學(xué)校里一般的學(xué)術(shù)論壇,通常沒(méi)有刻意營(yíng)造的熱絡(luò)，更多是老友相見(jiàn)的溫馨。而此次論壇,西裝筆挺的人們互相熱烈的握手，謙讓誰(shuí)先進(jìn)門(mén)，大家手中都攥著一疊交換來(lái)的名片。與會(huì)者都大有來(lái)歷,名片上羅列著教授、委員、會(huì)長(zhǎng)等頭銜。
哈佛大學(xué)副校長(zhǎng)Dominguez在致辭中解釋了哈佛與中國(guó)之間學(xué)術(shù)的密切往來(lái),似乎想要撇清哈佛想插手中國(guó)政治的意圖,而強(qiáng)調(diào)哈佛做得最好的兩件事,一是教育,一是研究,“這也是哈佛能給當(dāng)代中國(guó)最好的貢獻(xiàn)”。
論壇中,中央黨校代表團(tuán)清一色中文發(fā)言,并在哈佛學(xué)者發(fā)言時(shí)使用耳機(jī)聽(tīng)同聲傳譯。而哈佛大學(xué)的教授們?cè)谟糜⒄Z(yǔ)發(fā)言時(shí),偶爾會(huì)蹦出幾個(gè)中文字,例如“構(gòu)建和諧社會(huì)”、“三反五反”等，往往贏得中國(guó)聽(tīng)眾贊賞的笑聲。
論壇舉行適逢中國(guó)國(guó)慶后,哈佛大學(xué)教授BarryBloom在歡迎辭中提到,中國(guó)在慶祝改革開(kāi)放以來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)成果時(shí),更應(yīng)該省視快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題,并在學(xué)術(shù)基礎(chǔ)上,提出可行建議,因?yàn)?ldquo;中國(guó)社會(huì)發(fā)展受到影響,對(duì)全世界也會(huì)造成巨大影響”。
孔夫子是論壇的“熱門(mén)人物”。Bloom教授不惜篇幅地引用了從“大學(xué)之道”至“國(guó)治而后天下平”的整段文字,“在兩千多年后的今天,中國(guó)的社會(huì)發(fā)展仍與這段話(huà)息息相關(guān)”。此外,“不患寡而患不均”也多次被提及。
中央黨校張伯里教授在致辭時(shí),開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地提到“新中國(guó)一甲子”、“立黨88年”,然后使用了包含“兩個(gè)沒(méi)有變”“GDP保八”“十七大描繪的藍(lán)圖”等詞匯。當(dāng)他提到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車(chē)(消費(fèi)、投資、出口)都遇到障礙時(shí)，隔壁戴著同聲傳譯耳機(jī)的美國(guó)老太太露出不解的神色。
謙讓時(shí)段迅速結(jié)束
Saich教授作主題演講時(shí)提到,新中國(guó)60年來(lái),實(shí)驗(yàn)了“各種各樣的治理方式”,經(jīng)歷了大躍進(jìn)、“文革”等“慘烈的失敗”。這令臺(tái)下的中央黨校的學(xué)者們皺起了眉頭。
Saich教授進(jìn)一步發(fā)表了他的最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果:民意反映,中國(guó)政府的有效度是亞洲國(guó)家中最高的；民眾對(duì)于政府的滿(mǎn)意度,從中央到地方遞減；民眾對(duì)政府施政最滿(mǎn)意,且認(rèn)為最重要的方面有基層教育、水電、橋梁馬路建設(shè)等,最急迫期待解決的包括社會(huì)福利、失業(yè)、環(huán)境管理等方面。
在這些觀點(diǎn)表達(dá)時(shí),中國(guó)的學(xué)者和官員的臉上沒(méi)什么表情。開(kāi)幕式還沒(méi)完,雙方互相謙讓贊美的時(shí)段卻已然結(jié)束,美國(guó)學(xué)者這么快就火力全開(kāi),確實(shí)令人有點(diǎn)措手不及。
哈佛大學(xué)MartinWhyte教授也發(fā)表了他調(diào)查到的當(dāng)今中國(guó)民眾對(duì)于社會(huì)不平等的數(shù)據(jù)。有趣的是,他的研究結(jié)果顯示,中國(guó)民眾對(duì)社會(huì)資源不均并不“像他們應(yīng)該的那么在意”,而對(duì)于社會(huì)主義殘存的一些體制的不平等(例如戶(hù)口)有更多的不滿(mǎn)。此外,相對(duì)貧困農(nóng)村人口對(duì)生活的滿(mǎn)意度竟然普遍高于城市人口。
一位中方代表對(duì)此回應(yīng)道:“農(nóng)村人口現(xiàn)在很高興,我們應(yīng)該多做些事,不然等他們回過(guò)神來(lái),就來(lái)不及了。”
“論戰(zhàn)”
用餐時(shí)間,大會(huì)宣布:“社會(huì)中存在著資源分配不均的情形。這不僅存在于中國(guó),也是美國(guó)頭痛的問(wèn)題。我們今天為大家準(zhǔn)備了中式自助餐,但是由于分量不足,請(qǐng)發(fā)言人和領(lǐng)導(dǎo)們先行移步用餐。”不過(guò),主題致辭后的6場(chǎng)分主題座談,就沒(méi)有那么幽默了。
座談中,兩國(guó)學(xué)者之間并沒(méi)有太多的互動(dòng),不知是不是因?yàn)檎Z(yǔ)言的隔閡,大家在握手之后都相敬如賓,正襟危坐。而座談后的問(wèn)答也都溫和,除了一位華裔女士直接問(wèn)道:“中國(guó)到底什么時(shí)候才開(kāi)征財(cái)產(chǎn)稅?”她的提問(wèn)得到了既安全又令人滿(mǎn)意的回答:“中國(guó)正在朝這方面努力。”發(fā)言者之一、哈佛大學(xué)邱成桐教授明確地指出,中國(guó)應(yīng)該少發(fā)幾個(gè)沒(méi)有意義的國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng),而多把機(jī)會(huì)給年輕有為的教授。邱教授的發(fā)言,收到最多的回響和發(fā)問(wèn),提問(wèn)者仿佛都把邱教授當(dāng)作了中國(guó)教育的救星。
最能稱(chēng)為“論戰(zhàn)”的一場(chǎng)座談,關(guān)于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。與會(huì)學(xué)者在農(nóng)民工問(wèn)題上意見(jiàn)南轅北轍,形成了三派。哈佛學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民工在城市里的生活應(yīng)該受到保障和照顧,將農(nóng)村人口減少后,農(nóng)村問(wèn)題也就容易解決。中央黨校的學(xué)者則有兩種主張:一是應(yīng)該城鄉(xiāng)一體化,一是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。中央黨校代表團(tuán)張團(tuán)長(zhǎng)說(shuō):“哈佛學(xué)者的意見(jiàn)對(duì)中國(guó)不一定有借鑒,但是很有趣。”坐在臺(tái)上的哈佛教授苦笑著兩手一攤,莫可奈何。
在以“中國(guó)現(xiàn)代化與市場(chǎng)化進(jìn)程中的文化重構(gòu)問(wèn)題”為題的發(fā)言中,中央黨校的謝魯江教授將“國(guó)學(xué)熱”看做中國(guó)人尋根的一個(gè)表征。一位加拿大小伙子發(fā)問(wèn):“這種價(jià)值觀是從政府由上至下推向民間,還是反之?”謝教授回答說(shuō):“在美國(guó),往往認(rèn)為政府要求的事就是壞事,但是在中國(guó)不然。”閉幕式上,中美雙方學(xué)者一致覺(jué)得:爭(zhēng)辯中有可能達(dá)成共識(shí),也可能存在分歧,重要的是求同存異。卓澤淵教授,更是作詩(shī)一首獻(xiàn)給大會(huì),帶著微笑抑揚(yáng)頓挫的朗誦:
才在盛夏初相識(shí),又聚哈佛秋色中。
華夏復(fù)興勢(shì)所必,世人關(guān)愛(ài)情最濃。
坦誠(chéng)直言美國(guó)友,和諧發(fā)展中國(guó)夢(mèng)。
揮手告別查爾斯,期待北京再相逢
