2. 虛擬語氣所表達(dá)的非真實(shí)含義

虛擬語氣是英語中一種獨(dú)特的語法現(xiàn)象，相信大家有這樣的體會：做題的時候可以很正確，但是自己在寫文章時從來不用，這就說明我們還沒有這種意識。翻譯的時候，要么是識別不出，要么是不能很好地表達(dá)虛擬語氣的非真實(shí)意義，下面舉例說明：

1(世博翻譯公司)） Actions which would have excited his horror in the life about him, in the reading passed through his mind without any comment.

誤譯：故事中這些行徑使他對周圍的生活惶恐不安，但在閱讀中他只是生吞活剝地讀，不敢妄加評論。

正譯：這般所作所為，要是果真出現(xiàn)在他周圍的現(xiàn)實(shí)生活中，準(zhǔn)會使他驚恐萬狀。然而在閱讀中，他只是生吞活剝地讀，不敢妄加評論。

分析：定語從句中使用了一個虛擬語氣，也就是說這件事并沒有發(fā)生，翻譯時，要加一些如“原來”、“本來”之類的詞，才能把非真實(shí)情況表達(dá)出來。

3. 情態(tài)動詞的不同含義

情態(tài)動詞的意義最是靈活，不好掌握，通常一個詞有很多不同的意思，要想準(zhǔn)確地翻譯出來，除了要對情態(tài)動詞的基本意思有所了解，更重要的是要聯(lián)系上下文以及和它搭配的詞綜合作出判斷。下面來看個例子：

1(世博翻譯公司)） That he should have written just the first 30 years worth might be thought strange.

誤譯：他本應(yīng)該寫他前三十年重要的事，想來有點(diǎn)奇怪。

正譯：他竟然只寫他前三十年生活中的重要之事，想來有點(diǎn)奇怪。

分析：should have done在很多情況下都是“本應(yīng)該”的意思，表示說話人的埋怨或是責(zé)備的口吻，但是，當(dāng)主句中有strange, sorry, surprising, incredible之類表示說話人感情色彩的詞時，要作“竟然”、“居然”解釋。

4. 分詞的語法意義

分詞屬于非謂語動詞，除了自己固有的語法意義外，在作狀語時還常表示原因、條件、轉(zhuǎn)折、讓步等伴隨含義，因此要注意翻譯出這一點(diǎn)。下面舉例說明：

1(世博翻譯公司)） Secondly, we embarked on a reasoned policy to ensure steady economic growth, the modernization of industry, and a proper balance between public and private expenditure.

誤譯：第二，我們采取了合理的政策，以保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展、工業(yè)的現(xiàn)代化和公私支出之間的適當(dāng)平衡。

正譯：第二，我們采取了經(jīng)過深思熟慮的政策，以保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展、工業(yè)的現(xiàn)代化和公私支出之間的適當(dāng)平衡。

分析：reasoned作為過去分詞，和reasoning, reasonable是不同的，一般說來，過去分詞多表示已經(jīng)結(jié)束的語法意義，即“經(jīng)過思慮的”；而現(xiàn)在分詞多表示正在進(jìn)行的意思，翻譯時要注意這些細(xì)小差別。

翻譯實(shí)踐5 

五、小心否定陷阱

含有否定詞如not, no這一類的句子，處處布滿了陷阱，稍不小心就會譯錯。這是因?yàn)?，有的否定詞會造成否定轉(zhuǎn)移，有的否定詞看上去是否定靠近它的部分，實(shí)際上是否定離它較遠(yuǎn)的部分，還有一些否定詞在不同的上下文中可以是全部否定，也可以是部分否定，有的否定詞和別的否定詞連用，句子就成了肯定的意思，等等。要避開這些陷阱，除了要掌握否定句的特殊意義之外，最主要的是要必須仔細(xì)分析上下文。下面就分類進(jìn)行講解：

1(世博翻譯公司). not…because結(jié)構(gòu)

謂語前面有not等否定詞，而句子中有because原因從句，或有表示目的的不定式短語，或有狀語短語，在這種情況下，否定往往要發(fā)生轉(zhuǎn)移，不再否定跟在它后面的謂語，而是轉(zhuǎn)移否定較遠(yuǎn)的這些原因從句、不定式短語或是狀語短語。在翻譯時一定要結(jié)合上下文仔細(xì)體會意思，不要貿(mào)然根據(jù)句子表面結(jié)構(gòu)去翻譯。下面舉例說明：

1(世博翻譯公司)） Scientific discoveries and inventions do not always influence the language in proportion to their importance.

誤譯：科學(xué)的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明，就其重要性的比例而言，并不一定對語言有什么影響。

正譯：科學(xué)上的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明對語言的影響并不總是與它們的重要性成正比的。

分析：顯然，原來的翻譯沒有注意到這一句里的否定已經(jīng)轉(zhuǎn)移到狀語in proportion to their importance里去了。

2. not…, as/like結(jié)構(gòu)

在not…, as/like這樣的句子中，人們習(xí)慣按照表面的標(biāo)點(diǎn)劃分，把含有not的主句與as或like引導(dǎo)的短語分開處理，譯成“正如……一樣，……并不……”。而這個譯法歪曲了原文的意思。實(shí)際上，按照原文，as/like引導(dǎo)的短語應(yīng)該在否定范圍之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)譯成“并不像……”或“正與……相反”，并把它的語序提前，放在句首。下面舉例說明： 翻譯公司 (責(zé)任編輯：世博翻譯公司)